醫療糾紛最可怕的是醫師被判刑嗎？
實證研究有不一樣的看法。
追蹤2000年至2010年間，曾因醫療糾紛在地方法院取得實體判決的380名醫師，其中365人已有確定判決。
結果298人無罪確定，占81.6%，有罪67人，占18.4%。
一審無罪的278人，最後273人仍然無罪，無罪維持率高達98.2%，一審有罪87人，則有25人最後翻成無罪。
這些醫療刑案的一審，不太像試閱版，比較接近正式版。
自訴案件更明顯，163名被告中有158人無罪確定，占96.9%。但研究發現與最終結果關係較大的，是一審判決結果，而不是自訴或公訴。
至於67名有罪醫師，58人判有期徒刑、9人拘役，但全部都有緩刑或得易科罰金，研究資料中沒有人實際入監。
可怕的數字反而是4.77年。
從醫療傷害發生到判決確定，平均要4.77年。
所以問題未必是醫師太容易被關，而可能是醫師、病患與家屬花了將近5年，才等到答案。
當然，這是2000年至2010年的案件，不能直接當成現在的定罪率。
判決結果是一種成本，等待判決的那幾年，本身也是。
劉邦揚，刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察
追蹤2000年至2010年間，曾因醫療糾紛在地方法院取得實體判決的380名醫師，其中365人已有確定判決。
結果298人無罪確定，占81.6%，有罪67人，占18.4%。
一審無罪的278人，最後273人仍然無罪，無罪維持率高達98.2%，一審有罪87人，則有25人最後翻成無罪。
這些醫療刑案的一審，不太像試閱版，比較接近正式版。
自訴案件更明顯，163名被告中有158人無罪確定，占96.9%。但研究發現與最終結果關係較大的，是一審判決結果，而不是自訴或公訴。
至於67名有罪醫師，58人判有期徒刑、9人拘役，但全部都有緩刑或得易科罰金，研究資料中沒有人實際入監。
可怕的數字反而是4.77年。
從醫療傷害發生到判決確定，平均要4.77年。
所以問題未必是醫師太容易被關，而可能是醫師、病患與家屬花了將近5年，才等到答案。
當然，這是2000年至2010年的案件，不能直接當成現在的定罪率。
判決結果是一種成本，等待判決的那幾年，本身也是。
劉邦揚，刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察
