首頁 > 案例 >醫療案例
白色巨塔劇中，病理科教授在法庭上說 病理解剖，是將一段無法挽回的生命殞落，轉化為下一段生命的復甦 解剖更是在法庭上，為無法開口的死者，說
當我們拼命爭「對錯」或「小利益」時，往往正在悄悄輸掉真正重要的「大局」 涉及極大利益時，參與者通常會保持理性與計算，因為吵架的時間成本太高
一個沒有醫師資格的人，明知抽脂、豐胸、麻醉 都是只能由醫師親自執行的核心醫療行為 卻實際動手施打麻醉、操作抽脂與豐胸 <
醫師是自己開車出事，醫院怎麼會要賠？ 有個日本法院判決，正好把「過勞」跟「安全保障義務」講得很清楚 一名33歲醫師，在大學醫院值完晚班後
在著名的童綜合醫院案件中，車禍造成初級腦傷（40%），醫療過失導致次級腦傷（60%） 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任
當醫療專業撞上患者的自我放棄時，怎麼辦？ 日本札幌地院的判決，劃出了醫師責任的邊界 一名酒醉男性因交通事故送醫，醫師根據臨床經驗，高度懷
醫療糾紛中會聽見「告知義務」、「醫療常規」、「合理裁量」這些詞 但這三者代表的是完全不同的責任 告知義務是病人的自主權，而非過失的代名詞
有一件典型的醫療糾紛刑事案件 病患心導管手術中發生併發症，最終不治，家屬悲痛，檢察官起訴醫師過失致死 但法院最後的答案是
看到醫師分享病患急需氣切，人都進開刀房了 家屬卻威脅「沒見到所有親戚不准動刀」，否則就要告 醫師生動地比喻
海外醫美的風險，跟海外保單一樣， 最大問題不是手術本身，而是出事之後，沒地方求償。 最近開始看到狂推「上海醫美」，完全看不懂。
有個醫師，被告醫療疏失 ⠀ 醫學系畢業，刀開過幾百次 ⠀ 結果第一次開庭前，他坐在會議室，手抖得跟中風一樣 ⠀ 他不
醫美診所開得有聲有色，想說學著在網路上做個促銷，衝一下業績。 內容也很單純，就是皮秒雷射新客體驗價，打肉毒瘦小腿，再贈送一罐術後保養的精華液。
