首頁 > 案例
白色巨塔劇中,病理科教授在法庭上說 病理解剖,是將一段無法挽回的生命殞落,轉化為下一段生命的復甦 解剖更是在法庭上,為無法開口的死者,說
當我們拼命爭「對錯」或「小利益」時,往往正在悄悄輸掉真正重要的「大局」 涉及極大利益時,參與者通常會保持理性與計算,因為吵架的時間成本太高
一個沒有醫師資格的人,明知抽脂、豐胸、麻醉 都是只能由醫師親自執行的核心醫療行為 卻實際動手施打麻醉、操作抽脂與豐胸 <
醫師是自己開車出事,醫院怎麼會要賠? 有個日本法院判決,正好把「過勞」跟「安全保障義務」講得很清楚 一名33歲醫師,在大學醫院值完晚班後
在著名的童綜合醫院案件中,車禍造成初級腦傷(40%),醫療過失導致次級腦傷(60%) 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任