免費幫路人量血糖，沒有醫師資格會不會犯罪？
法院認為單純測血糖不一定是醫療行為，但沒經同意拿針刺11歲小孩，仍可能成立傷害罪。
被告以獅子會公益活動名義，在早餐店外替民眾測血糖。11歲女童經過時，被告先問要不要測，女童搖頭。第二、三次又叫「妹妹你過來」、「這個不會痛」，女童因怕對方不高興才走過去，仍沒有表示同意，隨即被採血筆刺右手無名指取血。女童返家後情緒崩潰後，家長報警。
法院認為血糖機可由一般民眾購買、自行操作，若只是取得數值，再依公開標準說明偏高或正常，沒有進一步診察、診斷或治療，與醫師法第28條所稱醫療業務仍有距離，因此密醫部分不能證明犯罪。
但傷害罪不同。被告明知採血筆裡有針，也知道刺下去會造成穿刺傷，甚至自己說如果針很明顯，小孩可能會跑掉。法院認為未充分告知，也未取得女童或法定代理人同意，仍以針刺入手指，構成傷害罪。
行為不是醫療行為，不代表就可以未經本人同意侵入身體。公益動機，也不會消除傷害故意。
被告以獅子會公益活動名義，在早餐店外替民眾測血糖。11歲女童經過時，被告先問要不要測，女童搖頭。第二、三次又叫「妹妹你過來」、「這個不會痛」，女童因怕對方不高興才走過去，仍沒有表示同意，隨即被採血筆刺右手無名指取血。女童返家後情緒崩潰後，家長報警。
法院認為血糖機可由一般民眾購買、自行操作，若只是取得數值，再依公開標準說明偏高或正常，沒有進一步診察、診斷或治療，與醫師法第28條所稱醫療業務仍有距離，因此密醫部分不能證明犯罪。
但傷害罪不同。被告明知採血筆裡有針，也知道刺下去會造成穿刺傷，甚至自己說如果針很明顯，小孩可能會跑掉。法院認為未充分告知，也未取得女童或法定代理人同意，仍以針刺入手指，構成傷害罪。
行為不是醫療行為，不代表就可以未經本人同意侵入身體。公益動機，也不會消除傷害故意。
