自己沒有拿到犯罪所得，也會因犯罪獲利超過1億元被判證交法重罪嗎？
Ａ交易主管Ｂ另成立多家境外公司，卻刻意隱瞞自己才是實際控制人，再利用職務同時掌握交易兩邊，讓光洋科技高價買進、低價賣出，甚至先用公司的錢向自己控制的公司買貨，再轉向真正供應商低價進貨，自己從中賺價差。法院形容這種模式幾乎就是無本生意。
另一名主管Ｃ則主張：自己並沒有拿到這些犯罪所得，怎麼能適用「獲利1億元以上」的加重規定？
法院認為不合營業常規交易罪重點在於使公司進行不利益、違反常規的交易並造成重大損害，不以每一名共同正犯自己實際分到錢為必要。只要有犯意聯絡及行為分擔，仍可能成立共同正犯。
本案法院計算光洋科技損失約1億6278萬元，占營業收入1.02%，已達重大性，Ｂ因犯罪獲取利益則超過1億元。
Ｃ即使自己沒分到犯罪所得，只要共同促成億元級非常規交易，仍可能一起吃到證交法的加重刑責。
臺南高分院114年度金上重更一字第26號
另一名主管Ｃ則主張：自己並沒有拿到這些犯罪所得，怎麼能適用「獲利1億元以上」的加重規定？
法院認為不合營業常規交易罪重點在於使公司進行不利益、違反常規的交易並造成重大損害，不以每一名共同正犯自己實際分到錢為必要。只要有犯意聯絡及行為分擔，仍可能成立共同正犯。
本案法院計算光洋科技損失約1億6278萬元，占營業收入1.02%，已達重大性，Ｂ因犯罪獲取利益則超過1億元。
Ｃ即使自己沒分到犯罪所得，只要共同促成億元級非常規交易，仍可能一起吃到證交法的加重刑責。
臺南高分院114年度金上重更一字第26號
