為什麼醫療自費項目越來越多，醫療糾紛也可能跟著增加？
很現實的原因是病人花得越多，期待也越高。
當療程自費幾十萬、幾百萬，甚至上千萬元時，心理容易變成：「我都花這麼多錢了，為什麼沒有變好？」
以骨科為例，自費人工關節置換後，病人可能期待恢復到可以跑跳，但實際結果可能只是改善站立、行走能力，甚至還有感染、再次手術的風險。
椎間盤手術也是一樣，一個自費支架可能數十萬元，結果病人術後卻覺得跟以前差不多
還有再生醫療。
PRP等療程價格差異很大，效果也因人而異。
癌症相關的自費治療，更可能花掉數百萬。
對癌末家屬而言，這筆錢買的不只是治療，而是最後的希望。
一旦結果不如預期，就很容易抱怨「你當初不是說有效嗎？」
問題是，醫療不是一般商品。
花100萬元，不代表能買到100萬元的療效。
自費醫療是治療效果、限制、成功率與風險的充分告知。
醫療訴訟的起點是病人以為自己買到的是結果，醫師提供的卻只能是醫療機會。
當療程自費幾十萬、幾百萬，甚至上千萬元時，心理容易變成：「我都花這麼多錢了，為什麼沒有變好？」
以骨科為例，自費人工關節置換後，病人可能期待恢復到可以跑跳，但實際結果可能只是改善站立、行走能力，甚至還有感染、再次手術的風險。
椎間盤手術也是一樣，一個自費支架可能數十萬元，結果病人術後卻覺得跟以前差不多
還有再生醫療。
PRP等療程價格差異很大，效果也因人而異。
癌症相關的自費治療，更可能花掉數百萬。
對癌末家屬而言，這筆錢買的不只是治療，而是最後的希望。
一旦結果不如預期，就很容易抱怨「你當初不是說有效嗎？」
問題是，醫療不是一般商品。
花100萬元，不代表能買到100萬元的療效。
自費醫療是治療效果、限制、成功率與風險的充分告知。
醫療訴訟的起點是病人以為自己買到的是結果，醫師提供的卻只能是醫療機會。
