公司把錢投資到海外子公司，再用減資方式拿回來，只是拿回本金不用繳稅嗎？
台灣甲公司原本投資15億元到境外A公司，A再把15億元全部投資到境外B公司。
後來B公司減資，只退回1.2億元給A公司。
同一年A公司減資退回3億元給甲公司。
但B只退1.2億元，A多退的1.8億元從哪裡來？
國稅局查核發現A公司雖有25億元長期投資，但沒有負債，原本15億元股本也早已全部投資到B公司。
另一方面A公司帳上還有10億元未分配盈餘，而且主要來自過去投資B公司所累積的投資收益。
因此A實際上不可能只靠B退回的1.2億元，支付3億元減資款。
其中1.2億元可以認定為減資資金來源，但剩下1.8億元，實質上就是把累積盈餘匯回台灣。
即使A沒有召開股東會，也沒有形式上的盈餘分配決議，仍然不能改變這筆資金的經濟實質。
最後1.8億元被計入甲公司當年度所得，補徵營利事業所得稅3060萬元。
境外公司減資匯回，不是帳面寫退還股本，就一定全部屬於免稅的本金返還。
真正重要的是境外公司到底有多少本金、多少累積盈餘，以及實際匯回台灣的資金來源。
形式叫做減資也逃不不掉。
後來B公司減資，只退回1.2億元給A公司。
同一年A公司減資退回3億元給甲公司。
但B只退1.2億元，A多退的1.8億元從哪裡來？
國稅局查核發現A公司雖有25億元長期投資，但沒有負債，原本15億元股本也早已全部投資到B公司。
另一方面A公司帳上還有10億元未分配盈餘，而且主要來自過去投資B公司所累積的投資收益。
因此A實際上不可能只靠B退回的1.2億元，支付3億元減資款。
其中1.2億元可以認定為減資資金來源，但剩下1.8億元，實質上就是把累積盈餘匯回台灣。
即使A沒有召開股東會，也沒有形式上的盈餘分配決議，仍然不能改變這筆資金的經濟實質。
最後1.8億元被計入甲公司當年度所得，補徵營利事業所得稅3060萬元。
境外公司減資匯回，不是帳面寫退還股本，就一定全部屬於免稅的本金返還。
真正重要的是境外公司到底有多少本金、多少累積盈餘，以及實際匯回台灣的資金來源。
形式叫做減資也逃不不掉。
