美國法官都是選舉出來的？拿作夢的美國法當比較法？
台灣討論司法制度時，很常看到一個起手式：「美國法官都是人民選的，所以…。」但這句話從前提就錯了。
美國的聯邦法官不是選舉產生。包括聯邦最高法院大法官、聯邦上訴法院法官、聯邦地方法院法官，都是由總統提名、參議院同意後任命，而且原則上是終身職。其他聯邦法院法官，也不是由人民直接選舉。
較常看到法官選舉的是州法院。
但這也不能簡化成美國州法官都是選的。美國各州制度不同，有些州的法官確實由人民選舉，有些則是由州長任命，還有一些是先任命，再由人民決定要不要讓這名法官繼續做下去。真正透過人民選舉產生的法官不到一半。
美國法官一般是不是選舉產生？
答案其實很簡單。
聯邦法官不是選的。州法院法官有些州有選舉，但不是全部，也不是全美統一制度。
拿美國制度來比較台灣當然可以，但至少先搞清楚美國到底怎麼做。
美國的聯邦法官不是選舉產生。包括聯邦最高法院大法官、聯邦上訴法院法官、聯邦地方法院法官，都是由總統提名、參議院同意後任命，而且原則上是終身職。其他聯邦法院法官，也不是由人民直接選舉。
較常看到法官選舉的是州法院。
但這也不能簡化成美國州法官都是選的。美國各州制度不同，有些州的法官確實由人民選舉，有些則是由州長任命，還有一些是先任命，再由人民決定要不要讓這名法官繼續做下去。真正透過人民選舉產生的法官不到一半。
美國法官一般是不是選舉產生？
答案其實很簡單。
聯邦法官不是選的。州法院法官有些州有選舉，但不是全部，也不是全美統一制度。
拿美國制度來比較台灣當然可以，但至少先搞清楚美國到底怎麼做。
