營建工地挖出的土「乾淨、無毒、還能種田」，就一定不是廢棄物嗎？
法院說還要看有沒有依合法管制流程處理。
涉案業者原本應把營建剩餘土石方依土方聯單載到指定土資場收容、分類，再取得進場證明。但實際上卻有車輛只到土資場繞場、掃QR CODE或製作虛偽進場資料，土根本沒卸下，之後直接載往彰化農地回填。
被告抗辯，這些只是B1至B7類土石，沒有毒性、沒有大量垃圾，有些農地甚至可以繼續耕作，所以只是有用資源，不是廢棄物。
法院不接受。判決指出廢棄物不是只看物質本身髒不髒、有沒有毒，而要綜合處置方式、用途及是否逸脫管理判斷。營建剩餘土石方之所以能被當作資源，是因為依法進入收容、分類、加工及流向管制體系；如果利用假聯單、假進場紀錄繞過管制，再直接載去農地傾倒，就已逸脫行政管理，具有實際或潛在環境危害，仍可能回到廢棄物清理法處理。
所以「乾淨土」不是免死金牌。資源與廢棄物的界線，有時不是看它長什麼樣，而是看你怎麼處理它。
臺灣高院臺中分院114年度原上訴字第26號
涉案業者原本應把營建剩餘土石方依土方聯單載到指定土資場收容、分類，再取得進場證明。但實際上卻有車輛只到土資場繞場、掃QR CODE或製作虛偽進場資料，土根本沒卸下，之後直接載往彰化農地回填。
被告抗辯，這些只是B1至B7類土石，沒有毒性、沒有大量垃圾，有些農地甚至可以繼續耕作，所以只是有用資源，不是廢棄物。
法院不接受。判決指出廢棄物不是只看物質本身髒不髒、有沒有毒，而要綜合處置方式、用途及是否逸脫管理判斷。營建剩餘土石方之所以能被當作資源，是因為依法進入收容、分類、加工及流向管制體系；如果利用假聯單、假進場紀錄繞過管制，再直接載去農地傾倒，就已逸脫行政管理，具有實際或潛在環境危害，仍可能回到廢棄物清理法處理。
所以「乾淨土」不是免死金牌。資源與廢棄物的界線，有時不是看它長什麼樣，而是看你怎麼處理它。
臺灣高院臺中分院114年度原上訴字第26號
