警察查毒品，結果自己把證物拿走
一名刑警持搜索票查獲海洛因、安非他命，以及40萬元現金。
照正常程序，應該全部登載、扣押、封緘、送驗。
他卻少寫一包海洛因，現金也不記錄，直接放進自己口袋。
為了避免毒犯舉報，他還拿自己的尿液裝進採尿罐，叫對方在封條上簽名，冒充嫌犯的尿液送驗。
他和毒犯約定，用冰糖調包查扣的安非他命，再讓對方以20萬元買回真正的毒品。
這是把刑事警察大隊當成私人毒品倉庫。
40萬元還沒正式寫進扣押清冊，所以只是竊盜，不是侵占職務上持有的財物?
法院認為警察出示搜索票、控制嫌疑人，並接手保管裝有現金與毒品的包包時，財物就已經進入公權力支配。
不必等到扣押清冊寫完，才算職務上持有。
法院認為犯了侵占職務上持有之非公用私有財物罪、有調查職務之人員對於違背職務之行為期約賄賂罪，判決有罪。
警察開始決定哪些證據送進自己口袋時，就只是穿著制服的犯罪者。
照正常程序，應該全部登載、扣押、封緘、送驗。
他卻少寫一包海洛因，現金也不記錄，直接放進自己口袋。
為了避免毒犯舉報，他還拿自己的尿液裝進採尿罐，叫對方在封條上簽名，冒充嫌犯的尿液送驗。
他和毒犯約定，用冰糖調包查扣的安非他命，再讓對方以20萬元買回真正的毒品。
這是把刑事警察大隊當成私人毒品倉庫。
40萬元還沒正式寫進扣押清冊，所以只是竊盜，不是侵占職務上持有的財物?
法院認為警察出示搜索票、控制嫌疑人，並接手保管裝有現金與毒品的包包時，財物就已經進入公權力支配。
不必等到扣押清冊寫完，才算職務上持有。
法院認為犯了侵占職務上持有之非公用私有財物罪、有調查職務之人員對於違背職務之行為期約賄賂罪，判決有罪。
警察開始決定哪些證據送進自己口袋時，就只是穿著制服的犯罪者。
